Which is the true cercana of Paragonimus mexicanus?

The true cercaria of Paragonimus mexicanus is the cercaria reported by Malek et al. in 1985 as a cercaria of P. peruvianus. However, there is a question whether the flame cell formula of 2〔(3+3+3+3+3)+(3+3+3+3+3)〕=60 is justified. Therefore, I question the possibility of the cercaria of P. mexicanus reported by Ito et al. in 1985. If it has a pseudo-sucker, it belongs to another species of Paragonimus cercaria. The cercaria reported by Tongu et al. in 1990 from Venezuela was eliminated the possibility of a new species. It is probable that this cercaria belongs to P. mexicanus. Ibanez revived the name of P. peruvianus in 1990 by the differences in the cercaria and adults. However, I disagree with his opinion.

メキシコ肺吸虫の真のセルカリアは実験方法から考察して，Malekらが1985年にペルー肺吸虫のセルカリアとして報告したものである。ただしそのflame cell式は信用できない。したがって伊藤らが1985年にメキシコ肺吸虫として報告してきたセルカリアは，事実pseudo－suckerが存在するならば別種のセルカリアと考えられる。また頓宮らが1990年に報告したベネズエラ産肺吸虫のセルカリアは侵入腺の数を見誤った可能性もあり，メキシ コ肺吸虫のセルカリアの可能性が強い。Ibanezはメキシコ産肺吸虫とペルー産肺吸虫の成虫における違いからペルー肺吸虫の名前の復活を主張したが，それは適当ではない。成虫における内部器官の違いはむしろ種内の変異と捉えるべきである。