<?xml version="1.0" encoding="Windows-31J"?>
<ArticleSet xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/">
  <Article>
    <Journal>
      <PublisherName>‰ªŽRˆãŠw‰ï</PublisherName>
      <JournalTitle>Acta Medica Okayama</JournalTitle>
      <Issn>0030-1558</Issn>
      <Volume>39</Volume>
      <Issue>444</Issue>
      <PubDate PubStatus="ppublish">
        <Year>1927</Year>
        <Month/>
      </PubDate>
    </Journal>
    <ArticleTitle>è¶•ñ</ArticleTitle>
    <FirstPage LZero="delete">133</FirstPage>
    <LastPage>135</LastPage>
    <Language>EN</Language>
    <AuthorList>
      <Author>
        <FirstName EmptyYN="N"/>
        <LastName/>
        <Affiliation/>
      </Author>
    </AuthorList>
    <PublicationType/>
    <ArticleIdList>
      <ArticleId IdType="doi"/>
    </ArticleIdList>
    <Abstract/>
    <CoiStatement>No potential conflict of interest relevant to this article was reported.</CoiStatement>
    <ObjectList/>
    <ReferenceList/>
  </Article>
  <Article>
    <Journal>
      <PublisherName>‰ªŽRˆãŠw‰ï</PublisherName>
      <JournalTitle>Acta Medica Okayama</JournalTitle>
      <Issn>0030-1558</Issn>
      <Volume>39</Volume>
      <Issue>444</Issue>
      <PubDate PubStatus="ppublish">
        <Year>1927</Year>
        <Month/>
      </PubDate>
    </Journal>
    <ArticleTitle>‰ªŽRãp‰ºƒj‰—ƒPƒ‹ŠÌäf�uƒaƒXƒgƒ}�v‘æˆê’†ŠÔ�hŽå�uƒ}ƒ�ƒ^ƒjƒV�vƒm•ª•zƒj�Aƒe</ArticleTitle>
    <FirstPage LZero="delete">124</FirstPage>
    <LastPage>132</LastPage>
    <Language>EN</Language>
    <AuthorList>
      <Author>
        <FirstName EmptyYN="N">Kanji</FirstName>
        <LastName>Nagano</LastName>
        <Affiliation/>
      </Author>
    </AuthorList>
    <PublicationType/>
    <ArticleIdList>
      <ArticleId IdType="doi"/>
    </ArticleIdList>
    <Abstract>In order to determine the infected or susceptible areas from Clonorchis sinensis, the author has, during the past one and a half years, investigated the geographical distribution of Bythiniae, covering 266 different towns and villages out of 398 in the whole prefecture, and come to the following conclusions:- 1. The area in which Bythiniae live is the south-western part of the prefecture, i. e., along the down-streams of the three largest rivers; the area is oblong, its diameter being about 60 k. m. from east to west and about 16 k. m. from south to north. Across this area runs the Sanyo Railway Line. The north, east and south boundaries are surrounded by a doubtful zone of about 4 k. m. in width, while the west boundary reaches to a slightly affected area of the neighbouring prefecture, Hiroshima.
The severely infected region, located nearly centrally, is a lowland of clayey soil along the shore of the Kojima Bay, with many canals in which the water flows very slowly or is rather stagnant. In these canals, there are many kinds of water plants growing abundantly, and there can be seen numberless fresh-water fish such as Pseudorasbora parva living. The most severely affected area lies within about 3 k. m. from the shore. In this district, it is not difficult, during the summer time, to catch several hundreds of Bythiniae by a few scoops of a net having a diameter of two-thirds of one meter. 2. The density of Bythiniae is nearly in inverse proportion to the distance from the severest center. On the contrary, it is nearly in direct proportion to the number of Clonorchis cysts in a second intermediate host, and to the number of cases of the fluke carriers, and furthermore to the extent of clayey soil, and accordingly to the activity of rush cultivation, the cultivation being made practically in clayey soil. The original paper contains the outline map, the explanation of which will be: Dotted�c�c�c�c�c�cdoubtful zone 
Lined�c�c�c�c�c�cslight or moderate zone 
Cross-lined�c�c�c�csevere zone 
Black triangle�c�cname of county
���c�c�c�c�c�c�c�ccity of Okayama</Abstract>
    <CoiStatement>No potential conflict of interest relevant to this article was reported.</CoiStatement>
    <ObjectList/>
    <ReferenceList/>
  </Article>
  <Article>
    <Journal>
      <PublisherName>‰ªŽRˆãŠw‰ï</PublisherName>
      <JournalTitle>Acta Medica Okayama</JournalTitle>
      <Issn>0030-1558</Issn>
      <Volume>39</Volume>
      <Issue>444</Issue>
      <PubDate PubStatus="ppublish">
        <Year>1927</Year>
        <Month/>
      </PubDate>
    </Journal>
    <ArticleTitle>�uƒJƒ€ƒtƒGƒ‹�vƒmŒŒšØƒj‹yƒ{ƒX‰e‹¿ƒj�Aƒe</ArticleTitle>
    <FirstPage LZero="delete">114</FirstPage>
    <LastPage>123</LastPage>
    <Language>EN</Language>
    <AuthorList>
      <Author>
        <FirstName EmptyYN="N">Ryuzo</FirstName>
        <LastName>Katagi</LastName>
        <Affiliation/>
      </Author>
    </AuthorList>
    <PublicationType/>
    <ArticleIdList>
      <ArticleId IdType="doi"/>
    </ArticleIdList>
    <Abstract>Dass der Campher in gr&#246;sseren Dosen eine Blutdrucksteigerung hervorruft, wurde bisher schon von vielen Autoren nachgewiesen. Doch gibt es auch Autoren, die diese Wirkung verneinen, ja sogar eine umgekehrte Wirkung behaupten. &#220;ber die Ursache der Blutdrucksteigerung sind auch die Meinungen der Autoren nicht einheitlich, indem der eine dieselbe als eine direkte Erregung der Gef&#228;sszentren, der andere aber als eine sekund&#228;re Folge der Krampfwirkung auffasst, die auch bei curarisierten Tieren etwaige motorische Reizerscheinungen verursacht, welche die Curarewirkung durchbrechen. Die Autoren, die diese Wirkung nicht annehmen, wollen die nach der subkutanen Injektion des Camphers hie und da auftretende Blutdrucksteigerung durch reflektorische Erregung der Gef&#228;sszentren infolge der lokalen sensiblen Reize erkl&#228;ren. Ich pr&#252;fte daher an dem Kaninchen unter verschiedenen Bedingungen und bei relativ kleinen Dosen diese Wirkung des Camphers nach. Die Resultate sind wie folgt. 1. Auf den normalen sowie subnormalen Blutdruck, der durch Chloraliesierung bis zu etwa 50-60 mm. Hg. erniedrigt ist, wirkt der Campher nach subkutaner Injektion bisweilen gar nicht, bisweilen erh&#246;hend, manchmal aber auch erniedrigend. Diese Blutdrucksteigerung tritt hie und da gleich nach der Injektion des Giftes auf, fehlt aber nach Durchschneidung des Pflexus lumbosacralis. Daraus ist ersichtlich, dass diese mit Recht als eine reflektorische Erscheinung anzusehen ist. 2. Findet aber die Einf&#252;hrung des Camphers intraven&#246;s statt, so f&#252;hrt er den Blutdruck fast immer zur deutlichen Steigerung. Diese Wirkung ist viel deutlicher nachzuweisen, wenn der Blutdruck vorher durch Chloralhydrat bis zu einem gewissen Grade erniedrigt worden ist. Ferner ist der Campher imstande, ohne Mitwirkung von Kr&#228;mpfen den Blutdruck zu steigern. 3. Die Blutdrucksteigerung nach intraven&#246;ser Application des Camphers wird durch Ausschliessung der lokal reizenden Wirkung desselben fast gar nicht beeinflusst. Sie ist viel kr&#228;ftiger nach einer Applikation in die Jugularvene, als nach einer solchen in die Vene des Hinterbeins ausgepr&#228;gt. 4. Der Campher erregt die vasomotirischen Zentren, da die Blutdrucksteigerung nach Durchtrennung oberhalb des R&#252;ckenmarks nicht auftritt.</Abstract>
    <CoiStatement>No potential conflict of interest relevant to this article was reported.</CoiStatement>
    <ObjectList/>
    <ReferenceList/>
  </Article>
  <Article>
    <Journal>
      <PublisherName>‰ªŽRˆãŠw‰ï</PublisherName>
      <JournalTitle>Acta Medica Okayama</JournalTitle>
      <Issn>0030-1558</Issn>
      <Volume>39</Volume>
      <Issue>444</Issue>
      <PubDate PubStatus="ppublish">
        <Year>1927</Year>
        <Month/>
      </PubDate>
    </Journal>
    <ArticleTitle>––�½—Lé’�_ãSãšˆÛƒmSchmidt-LantermanŽ�Š„ƒmŽ€Œã�Ì‰»â�ƒj�¶‘O‹yƒrŽ€Œãƒj‰—ƒe�_ãSãšˆÛƒK–ÖƒŠƒ^ƒ‹�”Ží�ì—pƒm”Vƒj‹yƒ{ƒX‰e‹¿ƒj�Aƒe</ArticleTitle>
    <FirstPage LZero="delete">104</FirstPage>
    <LastPage>113</LastPage>
    <Language>EN</Language>
    <AuthorList>
      <Author>
        <FirstName EmptyYN="N">Nobuhiko</FirstName>
        <LastName>Sannomiya</LastName>
        <Affiliation/>
      </Author>
    </AuthorList>
    <PublicationType/>
    <ArticleIdList>
      <ArticleId IdType="doi"/>
    </ArticleIdList>
    <Abstract>1�D—\ƒn––�½—Lé’�_ãS‘@ˆÛƒmFormalinŒÅ’èƒj�ÛƒV�CSchmidt-LantermanŽ�Š„“à•¨Ž¿ƒmŽ_‰»‹@çzƒjƒˆƒŠ�CFormalinƒˆƒŠ�¶�¬ƒZƒ‰ƒŒƒ^ƒ‹‹aŽ_ƒjŠîƒN“¯•¨Ž¿ƒm–c’¯Œ»�Ûƒ’—˜—pƒV�C‰Æ“eƒm�¿�œ�_ãSƒj�Aƒe�CŽ€Œãƒj‰—ƒPƒ‹ŠYŠ„ƒm�C”Vƒj••ƒXƒ‹”½œäƒm�Ì‰»â�ƒj�¶‘OŽí�Xƒm—v–ñƒm‰ºƒj™|’uƒZƒ‹––�½—Lé’�_ãS‘@ˆÛ“àŠ„ƒm�oŒ»�ó‘Ôƒežû�¸ƒZƒŠ�D2�DŽré““àƒjŽ©‘RƒmˆÊ’uƒjŽc—¯ƒZƒVƒ�ƒ^ƒ‹�_ãSŠ²ƒm�CFormalinŒÅ’èƒj�ÛƒV�CŒ»ƒnƒ‹ƒ‹Š„ƒm�óƒn�CŽ€Œãˆê’èŽžŠÔ(3-4ŽžŠÔ)ƒn–wƒh•s�ÌƒjŽ~ƒ}ƒ‹ƒ‚ƒmƒiƒŒƒhƒ‚�C•vƒŒˆÈŒãƒn‘QŽŸ‘´ƒm�oŒ»•s‹K‘¥ƒgƒiƒŠ�CŠŽ�oŒ»ƒZƒ‹Š„ƒmŒ`�óƒ‚‘½�­�·ˆÙƒ’’æƒZƒ‹ƒ’Œ©ƒ‹�D 10”TŽŠ15ŽžŠÔˆÈŒãƒj‰—ƒeƒn�CŠ„ƒn�_ãS‘@ˆÛƒmˆê•”ƒj‰—ƒeƒmƒ~�oŒ»ƒV�C‘´ƒm‘S’·ƒj˜iƒŠƒe‹Ï“™ƒj”Vƒ’Œ©ƒ‹ƒRƒg�rƒO‹HƒiƒŠ�DŽ€Œã23”TŽŠ30ŽžŠÔƒjƒVƒe‘SƒNŠ„ƒm�oŒ»ƒ’Œ©ƒUƒ‹ƒjŽŠƒ‹�D3�DƒRƒm�ÛŠ„ƒm•�œlƒn’·ŽžŠÔƒj˜iƒŠƒe�C”äŠr“I�Ì‰»ƒiƒN�CŽžŠÔƒmãS‰ßƒg‹¤ƒj�C—B‹ÍƒjàÃ�¬ƒgƒiƒ‹ƒ’æSƒ†ƒ‹ƒmƒ~�CŽ§ƒVƒeˆê‘@ˆÛƒj‰—ƒe�CŠ„ƒm�oŒ»•”ƒˆƒŠ•s�oŒ»•”ƒjˆÚ�sƒXƒ‹�óƒn�C‘QŒ¸“Iƒj”ñƒYƒVƒe�C�rƒO‹}Œ€ƒm�Ì‰»ƒ’Ž¦ƒV�C—B‹Íƒj‘´ƒm‹«ŠE•”ƒj‰—ƒPƒ‹ˆê“ñ—ñƒmŠ„ƒmƒ~�CàÃ�¬•sèû’˜ƒgƒiƒŒƒ‹ƒ’Œ©ƒ‹�D4�D‘O‹Lƒm”@ƒNŠ„ƒm•�œlƒn”äŠr“I’·ŽžŠÔ“ñ˜iƒŠƒe�Câc�X“¯ˆê�ó‘Ôƒ’•ÛŽ�ƒXƒ‹ƒ‚ƒmƒiƒŒƒhƒ‚�CŽ€–ÅŒãˆê’èŽžŠÔƒmãS‰ßƒg‹¤ƒj�C‘´ƒm�ó‘Ôƒj�Ì‰»ƒ’˜ÒƒV�Cˆ½ƒn•s‹Ï“™ƒjŒ»ƒnƒŒ�Cˆ½ƒnç²‰�‹˜ê��óƒj�C–”ƒnŠ„ƒmˆê•”ƒmƒ~–c‘åƒV�C“àŠO‰�ƒm‰½ƒŒƒJˆê•ûƒj’BƒZƒUƒ‹ƒ‚ƒm�C‘@ˆÛƒmˆê•”ƒjƒmƒ~Š„ƒm�oŒ»ƒXƒ‹ƒ‚ƒm�Cˆ½ƒn‘SƒNŠ„ƒm�oŒ»ƒiƒL�_ãS‘@ˆÛƒm‘½�ÉƒmŒ»�o“™�CŽí�XƒmˆÙ�íŒ»ƒnƒŒ˜Òƒ‹ƒKŒÌƒj�C”äŠr“I—eˆÕƒj�C“®•¨Ž€ŒãƒmŽžŠÔ“Iè�ŒWƒ’™ž•ÊƒXƒ‹ƒ’“¾ƒxƒV�D5�D�_ãSƒ’Žré““àƒjŽc—¯ƒZƒVƒ€ƒ‹ƒRƒgƒiƒN�C’¼ƒ`ƒj™‘�oƒVƒe”Vƒ’—eŠíƒj’~ƒwƒVƒ‚ƒmƒjƒAƒŠƒeƒ‚�C Formalinƒj›”ƒXƒ‹Š„ƒm�oŒ»�ó‘Ôƒn�CŽré““àƒj•ú’uƒZƒ‹�_ãS‘@ˆÛŠ„ƒm�oŒ»�ó‘Ôƒg“¯—lƒiƒŒƒhƒ‚�C‘´ƒm�oŒ»ƒZƒUƒ‹ƒjŽŠƒ‹ŽžŠúƒn”Vƒj”äƒVâc�X‘�ƒN“ž˜ÒƒXƒ‹ƒ‚ƒmƒiƒŠ�DƒRƒŒŠWƒV�_ãS‘@ˆÛƒm’´�¶Šˆ”\—ÍƒK‘¬ƒj�ÁŽ¸ƒXƒ‹ƒj—R˜ÒƒXƒ‹ƒ‚ƒmƒiƒŠ�D6�D™‘�oŒã’¼ƒ`ƒj•XŽº“à“ñ’™åUƒZƒ‹�_ãSƒj‰—ƒeƒn�CŠ„ƒm�oŒ»�rƒ_•sèû’˜ƒiƒŒƒhƒ‚�C‘´ƒm‘SƒN�oŒ»ƒZƒUƒ‹ƒjŽŠƒ‹ŽžŠúƒm“ž˜Òƒn”äŠr“I”ÓŠúƒiƒŠ�DƒRƒŒˆêƒnŠ¦—âƒmà¨ƒ�Ž_‰»‹@”\ƒm�áŠVƒZƒ‰ƒ‹ƒ‹ƒjƒˆƒŠ�Cˆêƒn�Ç—âƒmà¨ƒ�•…”sŒ»�Ûƒm“ž˜Òç­‰„ƒZƒ‰ƒ‹ƒ‹ƒj—Rƒ‹ƒ‚ƒmƒiƒŠ�C7�D�¶‘O˜I�oƒZƒ‹�_ãSŠ²ƒj”ZŒúƒiƒ‹Kokain‰tƒ’“h•zƒV�C”Vƒ’–ƒáƒƒZƒVƒ€ƒ‹ƒJ�Cˆ½ƒnChlor&#228;thyl•¬–¶ƒjƒˆƒŠ�C�‚“xƒmŠ¦—âƒ’”Vƒj�ì—pƒZƒVƒ€ƒ‹Žžƒn�CFormalinƒj›”ƒXƒ‹Š„ƒm”½œäŒ»�Û‘¦ƒ`‘´ƒm–c’¯ƒn�rƒO—H”÷ƒiƒŠ�CƒRƒŒ‹¤ƒj�_ãSƒmŽ_‰»‹@”\’†�âƒjŠîƒNƒ‚ƒmƒiƒŠ�D</Abstract>
    <CoiStatement>No potential conflict of interest relevant to this article was reported.</CoiStatement>
    <ObjectList/>
    <ReferenceList/>
  </Article>
  <Article>
    <Journal>
      <PublisherName>‰ªŽRˆãŠw‰ï</PublisherName>
      <JournalTitle>Acta Medica Okayama</JournalTitle>
      <Issn>0030-1558</Issn>
      <Volume>39</Volume>
      <Issue>444</Issue>
      <PubDate PubStatus="ppublish">
        <Year>1927</Year>
        <Month/>
      </PubDate>
    </Journal>
    <ArticleTitle>š¢Œ`“Ã”¯�Çƒj‰—ƒPƒ‹�A•¨�«�_ãSŒn“�‹@”\žû�¸ƒj�Aƒe</ArticleTitle>
    <FirstPage LZero="delete">91</FirstPage>
    <LastPage>103</LastPage>
    <Language>EN</Language>
    <AuthorList>
      <Author>
        <FirstName EmptyYN="N">Akira</FirstName>
        <LastName>Fujiwara</LastName>
        <Affiliation/>
      </Author>
    </AuthorList>
    <PublicationType/>
    <ArticleIdList>
      <ArticleId IdType="doi"/>
    </ArticleIdList>
    <Abstract>Verf. hat 20 F&#228;lle (9 m&#228;nnlich, 11 weiblich) von Alopecia areata pharmakodynamisch untersucht, 9 von denen (45%) positive Reaktion zeigten und zwar bei M&#228;nnern 3 (33.3%), bei Frauen 6 (54.5%). 4 F&#228;lle reagierten nur gegen Adrenalin, 3 nur gegen Atropin, 1 nur gegen Pilocarpin und 1 gegen 3 Mittel. Zeitliche Verh&#228;ltnisse sind unabh&#228;ngig von der Reaktion; z. B. der Pat., der nur einige Tage an der Erkrankung leidet, reagiert gut, w&#228;hrend der andere, der 10 Jahre lang krank ist, keine Reaktion zeigt. 2 F&#228;lle von Alopecia totalis reagierten gar nicht, dagegen fiel die Reaktion bei den F&#228;llen mit wenigen Herden mehr positiv aus. Die multiple Alopezie neigt mehr zur positiven Reaktion gegen Atropin, w&#228;hrend die F&#228;lle mit wenigen Herden gegen Adrenalin reagieren. Da der positive Prozentsatz und der Reaktionsgrad im allgemeinen niedrig waren, kann Verf. nicht behaupten, dass die einzige Ursache der Alopecia areata der St&#246;rung des vegetativen Nervensystems zur&#252;ckzuf&#252;hren sei, wenn diese auch bei Alopecia nicht so stark sein k&#246;nnte.</Abstract>
    <CoiStatement>No potential conflict of interest relevant to this article was reported.</CoiStatement>
    <ObjectList/>
    <ReferenceList/>
  </Article>
  <Article>
    <Journal>
      <PublisherName>‰ªŽRˆãŠw‰ï</PublisherName>
      <JournalTitle>Acta Medica Okayama</JournalTitle>
      <Issn>0030-1558</Issn>
      <Volume>39</Volume>
      <Issue>444</Issue>
      <PubDate PubStatus="ppublish">
        <Year>1927</Year>
        <Month/>
      </PubDate>
    </Journal>
    <ArticleTitle>Œ»Žž�„‘EƒZƒ‰ƒ‹ƒ‹�uƒaƒMƒ^ƒŠƒX�v—Þƒj›¢ƒXƒ‹�ÉŽí‹­�S™�ƒm’~�Ï�ì—pƒj�Aƒe</ArticleTitle>
    <FirstPage LZero="delete">71</FirstPage>
    <LastPage>90</LastPage>
    <Language>EN</Language>
    <AuthorList>
      <Author>
        <FirstName EmptyYN="N">Hiroaki</FirstName>
        <LastName>Utsunomiya</LastName>
        <Affiliation/>
      </Author>
    </AuthorList>
    <PublicationType/>
    <ArticleIdList>
      <ArticleId IdType="doi"/>
    </ArticleIdList>
    <Abstract>Durch Beobachtung des Verlaufs der Vergiftung bei wiederholter subkutaner Injektion einer bestimmten Dosis an der Maus, anderseits durch Ermittelung der letalen Dosis durch zweizeitige intraven&#246;se Injektion beim Kaninnchen, wurden die St&#228;rke der kumulierenden Eigenschaft der gebr&#228;uchlichen Digitalispr&#228;parate, wie Digifolin, Digitamin, Scillaren, Cymarin, der Digitalisbl&#228;tter und zum Zwecke der Vergleichung auch die der reinen Glykoside, wie Digitoxin und Digitalein festgestellt. Die Resultate sind etwa folgendermassen zusammenzufassen: 1. Wir fanden bei diesen Tieren nicht so starke Kumulationssymptome wie viele fr&#252;here Experimentatoren am Frosch und an der Katze nachgewiesen haben, was auf der schnellen Entgiftungsf&#228;higkeit dieser Tiere gegen&#252;ber der zur Digitalisgruppe geh&#246;rigen Substanzen zu beruhen scheint. Doch k&#246;nnen wir bei vorsichtiger Beobachtung den Grad der kumulierenden Neigung der einzelnen Pr&#228;parate vergleichen. 2. Falls 24 st&#252;ndlich je 3/4 der Letaldosis injiziert wird, so wird die Maus beim Digifolin, Digitamin und Scillaren nach nur zweimaligen Injektionen get&#246;tet, w&#228;rend sie Cymarin f&#252;r immer vertr&#228;gt. Wenn 1/2 bis 1/4 der Letaldosis in dem gleichen Interwatl dargereicht wird, so wird beim Digifolin und Digitamin die Gesundheit der Tiere zerr&#252;ttet und ihr K&#246;rpergewicht reduziert, beim Scillaren dagegen wird fast kein merkbares Symptom beobachtet. Daraus ersehen wir, class das Digifolin und das Digitamin sich in dem Kumulationsverm&#246;gen fast gleichen, indem sie unter den genannten Mitteln am st&#228;rksten sind, und dass das Scillaren schw&#228;cher und das Cymarin am schw&#228;chsten ist. 3. Am Kaninchen untersuchten wir nach dem Hatcherschen Verfahren auch die St&#228;rke der Nachwirkung durch Bestimmung der Supplementdosis 2, 4, 6, 8, 12, 24 und 48 Stunden nach der Vorbehandelung mit einer unterletalen Dosis. Jedoch zogen wir als Mass des Kumulationsverm&#246;gens den zeitlichen Verringerungsgrad der Nachwirkung vor, weil die Vordosis zu der letalen keinen bestimmten Prozentsatz betrug. Die Resultate ergaben, dass hinsichtlich des Kumulationsvermogens die Digitalisbl&#228;tter am st&#228;rksten sind, indem sie dem Digitoxin nahezustehen scheinen, dass das Digifolin den beiden Substanzen deutlich unterliegt, indem es dem Digitalein &#228;hnlich ist, und dass das Scillaren auch bei diesem Versuche unter den untersuchten Objekten am meisten zur&#252;ckbleibt. 4. Auf Grund der obigen Ergebnisse d&#252;rften die Digitalispr&#228;parate nach abnehmendem Kumulationsverm&#246;gen in folgender Reihe geordnet werden (Die M&#246;glichkeit der Kumulation des Strophanthins ist nach Prof. Okushima &#228;hnlich oder etwas gr&#246;sser als die des Scillarens):
Folia Digitalis (Digitoxin) &gt; Digitamin Digifolin (Digitalein) &gt; Strophanthin Scillaren &gt; Cymarin 5. Nach meinen Versuchen am Kaninchen scheint die Bindung der Digitalisk&#246;rper mit dem giftempfindlichen Element im Herzen sich bei intraven&#246;ser Injektion verh&#228;ltnismassig schnell zu vollziehen. Schon 2 Stunden nach der Vorbehandlung wurde die St&#228;rke der Wirkung der 4 anderen Pr&#228;parate am gr&#246;ssten gefunden, nur mit Ausnahme des Digifolins, bei dem sie nach 6 Stunden am gr&#246;ssten war. Diese Eigenschaft des Digifolins d&#252;rfte mit den nicht eigenen Bestandteilen, wahrscheinlich mit dem Alkohol, der auch in &#228;hnlichen Pr&#228;paraten enthalten ist, zusammenh&#228;ngen. 6. Aus dem oben Erw&#228;hnten wissen wir, dass meine Versuchsanordnung an der Maus und am Kaninchen auch zur Vergleichung der kumulierenden Wirkung der Digitalisk&#246;rper brauchbar ist.</Abstract>
    <CoiStatement>No potential conflict of interest relevant to this article was reported.</CoiStatement>
    <ObjectList/>
    <ReferenceList/>
  </Article>
  <Article>
    <Journal>
      <PublisherName>‰ªŽRˆãŠw‰ï</PublisherName>
      <JournalTitle>Acta Medica Okayama</JournalTitle>
      <Issn>0030-1558</Issn>
      <Volume>39</Volume>
      <Issue>444</Issue>
      <PubDate PubStatus="ppublish">
        <Year>1927</Year>
        <Month/>
      </PubDate>
    </Journal>
    <ArticleTitle>MalloryŽ��õ�F–@ƒj‰—ƒPƒ‹Œ‹’÷�D‹yƒrŠŠ•½‹Ø‘@ˆÛƒm�õ�F‹@çzƒj�AƒCƒe</ArticleTitle>
    <FirstPage LZero="delete">37</FirstPage>
    <LastPage>47</LastPage>
    <Language>EN</Language>
    <AuthorList>
      <Author>
        <FirstName EmptyYN="N">Futoshi</FirstName>
        <LastName>Bito</LastName>
        <Affiliation/>
      </Author>
    </AuthorList>
    <PublicationType/>
    <ArticleIdList>
      <ArticleId IdType="doi"/>
    </ArticleIdList>
    <Abstract>Neuerdings untcrsuchte der Verfasser den F&#228;rbungsvorgang der Bindegewebs-und glatten Muskelfasern bei der Malloryschen Methode und kam f&#252;r folgenden Ansicht: 1. Bindegewebsfarbung. In erster Linie f&#228;rbt sich das Bindegewebe mit S&#228;urefuchsin mehr als andere Gewebsbestandteile, da seine struktur locker und sauer ist. Bei der sp&#228;teren Absp&#252;lung und Nachbehandlung mit der PMS-l&#246;sung kommt das gerade Umgekehrte in Betracht, indem das diffusionsstarke S&#228;urefuchsin aus dem lockeren bindegewebigen Teil leicht hinausdiffundiert, w&#228;hrend die PMS-Molek&#252;le allm&#228;hlich in das Bindegewebe hineindringen. Diese PMS-Molek&#252;le werden durch weitere Behandlungen zum gr&#246;ssten Teil beseitigt, ein Teil aber bleibt &#252;brig und verhindert mehr oder weniger die nachfolgende Anilinblauf&#228;rbung. Die letztere wird jedoch mit Hilfe der Oxals&#228;ure in hohem Grade verst&#228;rkt. Anderseits diffundiert das in das Bindegewebe eingedrungene Anilinblau nicht leicht hinaus, da seine Diffusionskraft sehr schwach ist.
So tritt das Bindegewebe bei der in Rede stehenden F&#228;rbung immer blau zu Tage. 2. Muskelf&#228;rbung. Dank dem dichten Gef&#252;ge der glatten Muskelfasern diffiundiert das hier eingedrungene S&#228;urefuchsin nicht leicht hinaus, im Gegenteil werden seine Teilchen durch die nacholgende PMS-Behandlung fest fixiert. Die in das Muskelgewebe eingedrungene PMS I&#228;sst sich nicht leicht beseitigen und verhindert die nachfolgende Anilinblauf&#228;rbfung sehr stark, so dass die glatten Muskelfasern stets mit dem zuerstbenutzten S&#228;urefuchsin rot gef&#228;rbt erscheinen.</Abstract>
    <CoiStatement>No potential conflict of interest relevant to this article was reported.</CoiStatement>
    <ObjectList/>
    <ReferenceList/>
  </Article>
  <Article>
    <Journal>
      <PublisherName>‰ªŽRˆãŠw‰ï</PublisherName>
      <JournalTitle>Acta Medica Okayama</JournalTitle>
      <Issn>0030-1558</Issn>
      <Volume>39</Volume>
      <Issue>444</Issue>
      <PubDate PubStatus="ppublish">
        <Year>1927</Year>
        <Month/>
      </PubDate>
    </Journal>
    <ArticleTitle>Ueber die Struktur der Elastica externa und ihre Ver bindung mit der Media der muskul&#246;sen Arterien, sowie &#252;ber die Verteilung der elastischen Elemente in der Arterienwand</ArticleTitle>
    <FirstPage LZero="delete">30</FirstPage>
    <LastPage>36</LastPage>
    <Language>EN</Language>
    <AuthorList>
      <Author>
        <FirstName EmptyYN="N">Tomomasa</FirstName>
        <LastName>Sato</LastName>
        <Affiliation/>
      </Author>
    </AuthorList>
    <PublicationType/>
    <ArticleIdList>
      <ArticleId IdType="doi"/>
    </ArticleIdList>
    <Abstract>œn˜Ò“®ãõƒm“àŠOœ[�«–Œƒn“®ãõ•ÇŠe•ÇŠe‘wƒmŒÀŠE–Ú•WƒgƒVƒe’�–ÚƒTƒŒƒ^ƒŠ�D‘Rƒ‹ƒjŠOœ[�«–Œƒn•”ˆÊƒjƒˆƒŠ‘´ƒm�\‘¢ƒ’ˆÙƒjƒV“Áƒj‘´ƒm’†–Œƒgƒm˜A�½ƒm�ó‘Ô“™ƒjè�ƒVƒeƒn�ÚƒVƒL‹L�ÚƒAƒ‹ƒ’Œ©ƒYŒÌƒj—]ƒnœn˜Ò‘S�gŠe•”ƒm“®ãõ•Çƒm”÷�×�\‘¢ƒ’žû�õƒV”Vƒ’æVŽ@�C‘Ž�‡ƒVŽŸƒm�ŠŒ©ƒ’“¾ƒ^ƒŠ�D1�D ‘åƒiƒ‹‹Ø�«Œ^“®ãõƒj‰—ƒeƒnŠOœ[�«–Œƒnšdƒiƒ‹œ[�«–ŒƒjƒAƒ‰ƒYƒVƒeŽåƒgƒVƒe�É‘wƒmœ[�«‘w”Âƒg‘´ƒmŠÔƒj�¬�ÝƒZƒ‹�c‘–œ[�«‘@ˆÛžRƒˆƒŠ�¬ƒŒƒ‹ŠO–Œƒj›¢ƒXƒ‹“Á•Êƒmœ[�«‘wƒ’�¬ƒX�D�ŸƒmŠOœ[�«‘wƒˆƒŠ‹NƒŒƒ‹‹|�ó�C•ú�ü�ó�CŽÎ�s‘@ˆÛˆ½ƒn‘@ˆÛžRƒn’†–Œƒj�[ƒN�N“üƒVŒÝƒm˜A�½ƒ’•ÛŽ�ƒX�D2�D ‹Ø�«Œ^’†“™‘åƒm“®ãõƒj‰—ƒeƒnŠOšd�«–ŒƒnŽåƒgƒVƒe–§�ÝƒZƒ‹�c‘–ƒmœ[�«‘@ˆÛžRƒˆƒŠ�¬ƒŒƒ‹œ[�«‘@ˆÛ‘wƒ’�¬ƒX”VƒˆƒŠ‹NƒŒƒ‹‹|�ó�C•ú�ü�ó�CŽÎ�s‘@ˆÛƒn‘OŽÒƒj”äƒV�rƒO‘@�×ƒjƒVƒeŒ‹’÷�D‘@ˆÛƒ’”ºƒq’†–Œƒj�N“üƒVˆÈƒe’†–ŒƒgƒmŒ‹�‡ƒ’Žiƒ‹�D3�D “®ãõƒK––�½ƒj‹yƒuƒjœnƒqŠOœ[�«–Œƒn‘QŽŸ”÷ŽãƒgƒiƒŠ�Iƒjƒn�ÁŽ¸ƒX�DŽzƒ‹�ê�‡ƒj‰—ƒeƒn’†–Œ‹yƒrŠO–Œƒn‘SƒNŒ‹’÷�D‘@ˆÛƒmƒ~ƒjˆËƒeŒ‹�‡ƒZƒ‰ƒ‹�D—]ƒnœn˜ÒŽåƒgƒVƒe“®ãõ•Çƒmœ[�«‘g�Dƒm�\‘¢ƒjè�ƒVƒežû�õƒ’�‹ƒQƒ^ƒŠ�D‘Rƒ‹ƒj‘´ƒm—Ê“I�·ˆáƒjè�ƒVƒeƒnŠùƒj‘½�”ƒm›{ŽÒƒjˆËƒeæVŽ@ƒTƒŒ‹L�ÚƒTƒŒƒ^ƒ‹�ŠƒiƒŠ�D—]ƒn�Xƒj�Ÿƒmœ[�«‘g�Dƒm—Ê“I�·ˆáâ�ƒj�\‘¢“I�·ˆáƒjŠîƒN�¶—�“I‹@”\ƒ’�lŽ@ƒVŽŸƒm�lˆÂƒ’“¾ƒ^ƒŠ�CRanvielŽ�ƒm�Šˆàœ[�«Œ^“®ãõ(—á”V‘å“®ãõƒm”@ƒV)ƒn’†–Œƒj‘½—Êƒmœ[�«‘g�Dƒ’—LƒV‘´ƒm�\‘¢ƒˆƒŠ�l‚Ö‘´ƒm•Çƒm�L�kŽ©�Ýƒiƒ‰ƒYŒÌƒj�SäfƒˆƒŠƒmŒŒšØƒ’�¬ƒ‹‰ÂƒNŒ¸�­ƒZƒVƒ€ƒ‹Ž–ƒiƒNŒŒ‰tƒ’’Êƒ[ƒVƒ€�D‘Rƒ‹ƒj‹Ø�«Œ^“®ãõƒj�ÝƒŠƒeƒn’†–ŒƒnŽåƒgƒVƒe‹Ø‘@ˆÛƒˆƒŠ�¬ƒŠ‘´ƒm�L�k–”Ž©�ÝƒjƒVƒe‘´ƒm”z‰ºŠíŠ¯ƒm�¶—�“I—v‹�ƒjœäƒW’Ê‰ßŒŒ—Êƒ’Ží�Xƒj’²�ßƒV“¾ŒÌƒj“®ãõƒ’‘´ƒm‹@”\ƒjˆËƒe‘OŽÒ(œ[�«Œ^)ƒ’“±ŒŒ�«“®ãõƒgŒ¾ƒqŒãŽÒ(‹Ø�«Œ^)ƒ’’²�ß�«“®ãõƒgŒÄƒuƒ’“¾ƒxƒV�D</Abstract>
    <CoiStatement>No potential conflict of interest relevant to this article was reported.</CoiStatement>
    <ObjectList/>
    <ReferenceList/>
  </Article>
  <Article>
    <Journal>
      <PublisherName>‰ªŽRˆãŠw‰ï</PublisherName>
      <JournalTitle>Acta Medica Okayama</JournalTitle>
      <Issn>0030-1558</Issn>
      <Volume>39</Volume>
      <Issue>444</Issue>
      <PubDate PubStatus="ppublish">
        <Year>1927</Year>
        <Month/>
      </PubDate>
    </Journal>
    <ArticleTitle>Beitr&#228;ge zur Kenntnis des Calciumstoffwechsels</ArticleTitle>
    <FirstPage LZero="delete">1</FirstPage>
    <LastPage>29</LastPage>
    <Language>EN</Language>
    <AuthorList>
      <Author>
        <FirstName EmptyYN="N">Kaichir&#244;</FirstName>
        <LastName>Kitayama</LastName>
        <Affiliation/>
      </Author>
    </AuthorList>
    <PublicationType/>
    <ArticleIdList>
      <ArticleId IdType="doi"/>
    </ArticleIdList>
    <Abstract>œn˜Ò�_ãS’†žâ�C�A’†‰„é’ƒm�A•¨�_ãS�ßƒg�V’Â‘ãŽÓƒgƒmè�ŒWƒj‰—ƒeƒnŽåƒjŠÜ�…’Y‘f�C�…•ª‹yƒr�Hêdƒj�Aƒe˜_ƒ[ƒ‰ƒŒƒ^ƒ‹ƒ‚�C–³‹@êd—Þ’†�uƒJƒ`ƒIƒ“�vƒgƒmè�ŒWƒjƒn�®ƒz•s–¾ƒmêy‘½ƒV�DˆËƒe—]ƒn�¶Šˆé“ƒj�d‘åƒiƒ‹ˆÓ‹`ƒ’—LƒXƒ‹�uƒJƒ‹ƒVƒEƒ€�v�V’Â‘ãŽÓƒgƒmŒð�Âƒ’’T‹�ƒZƒ“ƒgƒVƒe‰Æ“eƒj“œŽh�CêdŽh�C�uƒAƒhƒŒƒiƒŠƒ“�v’�ŽË�C�uƒ`ƒEƒŒƒ`ƒ“�v’�ŽËƒ’ƒiƒV�CŒŒ’†‹yƒr”A’†�uƒJƒ‹ƒVƒEƒ€�v—Êƒm�Á’·â�ƒG�³�í‰Æ“eƒmŒŒ�´�uƒJƒ‹ƒVƒEƒ€�v—Ê‹yƒr—]ƒm›‰é„ƒj—vƒXƒ‹ŒŒ‰t—Ê�ÌŽæƒm‰e‹¿ƒ’ƒ‚›”�Æ�ã•¹ƒZžû�¸ƒZƒVƒj 1) ŒŒ�´�uƒJƒ‹ƒVƒEƒ€�v—Êƒn•½‹Ï1,452mg%ƒjƒe 2) �ŠˆàêdŽhƒg�uƒJƒ‹ƒVƒEƒ€�v�V’Â‘ãŽÓŠÔƒjƒnƒV’˜ƒLè�ŒWƒiƒL”@ƒLƒ‚ 3) “œêyƒgƒmŠÔƒjƒnˆê’èƒmè�ŒWƒm‘¶ƒXƒ‹Ž–�C˜¹ƒ`�uƒqƒ|ƒJƒ‹ƒPƒ~�[�vƒg�uƒqƒyƒ‹ƒJƒ‹ƒNƒEƒŠ�[�vƒn“œŽhƒjˆËƒŠŽä‹NƒZƒVƒ�“¾ƒ‹Ž–ƒ’”Fƒ�ƒ^ƒŠ�D 4) �Ÿè�ŒWƒn�uƒAƒhƒŒƒiƒŠƒ“�v’�ŽËƒm�ŠŒ©ƒj—ÞŽ—ƒVŠŽ˜¬ƒ�™_‘¤“àäf�_ãS�Ø�œ–”ƒn™_‘¤•›�t™‘�oƒjˆËƒcƒe’âŽ~ƒXƒ‹Ž–“™ƒˆƒŠ�lŽ@ƒVƒe �uƒJƒ‹ƒVƒEƒ€ƒCƒIƒ“�v’²�ßƒm�Õ“®ƒnŸèƒŠƒe‹°ƒ‰ƒNƒnŠÔäIƒj�Ýƒ‰ƒ€ƒ‚�C�­ƒiƒNƒ‚”w•”–À‘–�_ãSŠjƒn™_‘¤“àäf�_ãS�C•›�tƒ’‰îƒVƒe�CŒŒ’†‹yƒr‘g�Dƒm�uƒJƒ‹ƒVƒEƒ€ƒCƒIƒ“�vƒm•½�tƒ’ƒ‚Žiƒ‹Ž–ƒeè‘–¾ƒZƒŠ�D</Abstract>
    <CoiStatement>No potential conflict of interest relevant to this article was reported.</CoiStatement>
    <ObjectList/>
    <ReferenceList/>
  </Article>
</ArticleSet>
