<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<ArticleSet xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/">
  <Article>
    <Journal>
      <PublisherName>岡山大学農学部</PublisherName>
      <JournalTitle>Acta Medica Okayama</JournalTitle>
      <Issn>0910-8742</Issn>
      <Volume>24</Volume>
      <Issue>1</Issue>
      <PubDate PubStatus="ppublish">
        <Year>2003</Year>
        <Month/>
      </PubDate>
    </Journal>
    <ArticleTitle>八浜農場でのCO2フラックス</ArticleTitle>
    <FirstPage LZero="delete">9</FirstPage>
    <LastPage>11</LastPage>
    <Language>EN</Language>
    <AuthorList>
      <Author>
        <FirstName EmptyYN="N"/>
        <LastName/>
        <Affiliation/>
      </Author>
      <Author>
        <FirstName EmptyYN="N"/>
        <LastName/>
        <Affiliation/>
      </Author>
      <Author>
        <FirstName EmptyYN="N"/>
        <LastName/>
        <Affiliation/>
      </Author>
      <Author>
        <FirstName EmptyYN="N"/>
        <LastName/>
        <Affiliation/>
      </Author>
    </AuthorList>
    <PublicationType/>
    <ArticleIdList>
      <ArticleId IdType="doi"/>
    </ArticleIdList>
    <Abstract>1997年のCOP3（京都会議)では、陸上生態系による炭素固定量を評価し、これを国別排出量から差し引くことが同意された。このため、陸域生態系における高精度の二酸化炭素、水蒸気、熱フラックス等の長期観測に基づいた科学的知見を集積し、対策を決めることが緊要課題となっている。このような社会的要請に応えるために、アメリカやヨーロッパ諸国では植生－大気相互作用の長期観測ネットワーク（EuroFlux, AmeriFlux)化が始まっている。日本でも1999年9月、日本を拠点としてアジアのネットワーク（AshiaFlux)の構築が決議された。我々は、AsiaFluxネットワークの一員として、岡山県南部の干拓農地に立地している岡山大学農学部附属農場において、二酸化炭素、水蒸気、熱フラックスの通年観測を実施している。本年度は、(1)岡山地方の一般的な農業形態をとっている八浜農場における炭素と熱収支の実態把握、(2)渦相関法では熱収支が閉じないという問題点の検討、という2つの課題に取り組んだ。</Abstract>
    <CoiStatement>No potential conflict of interest relevant to this article was reported.</CoiStatement>
    <ObjectList>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">八浜農場</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">CO2フラックス</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">COP3</Param>
      </Object>
    </ObjectList>
    <ReferenceList/>
  </Article>
  <Article>
    <Journal>
      <PublisherName>岡山大学農学部</PublisherName>
      <JournalTitle>Acta Medica Okayama</JournalTitle>
      <Issn>0910-8742</Issn>
      <Volume>24</Volume>
      <Issue>1</Issue>
      <PubDate PubStatus="ppublish">
        <Year>2003</Year>
        <Month/>
      </PubDate>
    </Journal>
    <ArticleTitle>カンショにおける本畑採苗法の開発　―品種が異なる場合の検討―</ArticleTitle>
    <FirstPage LZero="delete">5</FirstPage>
    <LastPage>8</LastPage>
    <Language>EN</Language>
    <AuthorList>
      <Author>
        <FirstName EmptyYN="N"/>
        <LastName/>
        <Affiliation/>
      </Author>
      <Author>
        <FirstName EmptyYN="N"/>
        <LastName/>
        <Affiliation/>
      </Author>
      <Author>
        <FirstName EmptyYN="N"/>
        <LastName/>
        <Affiliation/>
      </Author>
      <Author>
        <FirstName EmptyYN="N">Toshiro</FirstName>
        <LastName>Kuroda</LastName>
        <Affiliation/>
      </Author>
    </AuthorList>
    <PublicationType/>
    <ArticleIdList>
      <ArticleId IdType="doi"/>
    </ArticleIdList>
    <Abstract>当農場では20a近くカンショを作付けしており、10月から11月初旬にかけて幼稚園や地区の親子クラブを対象に芋堀りを行っている。この面積で一度に定植を行うことは苗の供給と作業面において無理があり、1ヶ月にわたって定植を継続していくこととなる。特に今年度からは、購入苗を作付けするようになったため、苗の本数が限られ、定植後不測の事態で枯れたときに補植する苗が手に入らない可能性もある。そこで早期に本畑に定植した株から採苗し、以後の定植に活用する方法、すなわち本畑採苗が考えられる。前報では、本畑採常苗の生育に差異はなく、ただ挿苗時期や生育日数の違いが本畑採苗E区の収量に影響したことを明らかにした（酒井ら、2001）。本研究では異なる品種における本畑採苗法の有効性を検討するため、2000年度と同様の試験区を設定して、イモ数・イモ重等を測定、比較検討した。また2001年度は実際の作付けで、本畑採苗苗を3.0a程度植え付けた。</Abstract>
    <CoiStatement>No potential conflict of interest relevant to this article was reported.</CoiStatement>
    <ObjectList>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">カンショ</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">本畑採苗法</Param>
      </Object>
    </ObjectList>
    <ReferenceList/>
  </Article>
</ArticleSet>
